今天早上載兒子上學的途中聽到一則選舉廣告,是希望選民在11月時對同性婚姻投反對票,我個人對這個議題並沒有深入的研究,不過這個廣告用了一個理由讓我覺得很不合理,它說,為了讓州政府知道並且多花時間在民眾現在所關切的議題像是失業跟救經濟上,請站出來投反對票。
我覺得這是把兩件不同的事情拉在一起,誤導大眾的廣告,就好像說:"你晚上肚子會餓嗎?會,那你一定要吃漢堡才會飽" 一樣的邏輯,如果你覺得有更重要的議題政府應當先處理,那是不是應該投棄權票,然後在選後檢討時用投票率低來反應這個事實,投反對票是表示你關心這個議題而且你選擇反對,不是嗎?
雖然民主制度不是完美的,有些時候甚至容易被有心人所操弄,但在找到更好的替代方案之前,我們只能小心檢視自己所看所聽,來盡力做個負責任的好選民了。
2009年10月14日 星期三
不合邏輯的選舉廣告
2009年10月4日 星期日
多管閒事旳人
今天下午我們全家一起出動去買火鍋料,因為大概中午才出發去健行兩個小時,又沒吃中飯,到超市的時候大家都已經餓呼呼了,所以我們快速的買好東西以後,想到旁邊的美食街先去填飽肚子,太太挑了兩個餐盒,我推著購物車跟在後面,迅速地找到一個四個人的空桌坐下,正當我要坐下的時候,清桌子的服務員告訴我購物車不能推進來,我有點失望,不過還是乖乖的把車往外推。
不到幾秒鐘,我發現後面已經跟著一個女警,用對講機不耐煩地重複說:他已經正要離開了。我猜想這一路一定有很多"多管閒事的人"看到我以後馬上通知管理單位處理,或許這是一件小事,這麼大的美食街,讓我在路旁放個小車子又不礙事,但是正因為像這樣的小事大家都注意到了,這才能保持美食街店家的權益,讓大家都有路好走,有清潔的環境可以用餐,不是嗎?
我常在想,一個地方的進步,光靠完善的法令一定是不夠的,還需要有效率的執法人員,而最關鍵的一環是一群多管閒事的人,你我是否在乎發生在週遭的事其實比什麼都重要。
訂閱:
意見 (Atom)