如果只能改變一件事情

一個親戚的小孩陷入網路簽賭，原本只是聽到傳聞，可是見到他們夫妻憂愁的面容才深深的感受到近兩千萬的債務已經快把他們壓得喘不過氣來，能賣的財產都賣掉了，可以借的可以求人的沒有一項漏掉，為的只是要給這個小孩再一次機會，可憐天下父母心，愛子難道有錯嗎？

於是我問「如果只能改變一件事情，會是那件？」一個快速的回答「當初不應該幫小孩子還債，讓他自己承擔。」這真是說得容易，可是難以做到，誰能眼睜睜的看著自己心愛的小孩遭受到生命的危險？黑道的暴力討債沒有親身經歷的人很難想像那樣的恐懼。

「當初要是多關心一點這個小孩就好了。」整件事情從開始賭到爆發歷時一年多，家人都沒有發現他有任何異狀，包括他到處借錢，把媽媽存下來請他代買投資型基金的錢都被挪用… 這些都沒被發現有異，甚至父母親聽說他兒子去看賓士車也都沒好奇這錢從那裡來的。

一位曾在政府任要職退休的朋友聽了這個故事以後說，８年前她想推動「地下錢莊合法化」的立法可惜沒成功，她說窮人有時急需要用錢可是沒擔保品沒辦法到銀行借錢，銀行即使想借也礙於利率上限的規定沒辦法，於是窮人只好到地下錢莊借，然後黑道的暴力討債常把人逼上絶路，變成社會的亂源。

「為什麼不報警？讓這件事別發生在別家小孩身上。」這件事早就由簽賭集團計劃好了，你的錢是向朋友或地下錢莊借的，出面向你要債的不是原來的簽賭集團，即使你報警也動不到幕後的黑手，你要面臨的是欠債還錢，至於債是如何欠下的…沒人有興趣過問。

如果只能改變一件事情，我想來想去覺得為人父母千萬千萬「不要讓小孩知道他有遺產可以繼承」，或許這個事件中的小孩如果不知道家裡有祖產，有地有房子，就不會被簽賭集團盯上被設計，而整件事情就不會發生了。

很多事情的發生是我們不情願見到的，可是它已經發生了，你就不得不接受這個事實，「如果只能改變一件事情」是一句能讓我們從別人的痛苦經驗中學習的重要問句，如果下次在社會新聞裡有出現這樣的思考模式，那這個社會的下一代就有希望了。